颁发于:2026-05-15 09:40
一个月内,辽宁日报“直言”栏目连发短评。
每篇字数不多,寥寥数百字,却索性了当、直奔问题。
越读越感触,照见了大无数处所的共性问题。
不少处地点营商环境、干部风格、发展理想上,存在类似的困境。
从恳谈会怎么开、走访怎么走,一路戳到政绩观怎么立、党性怎么建。
高频次、高密度的发文,是对招商干部一次系统性“集体体检”。
这份“体检汇报”,更是为各地招商引资擦亮一面自省自照的镜子。
01 表层是风格问题
先从最表层的风格说起。
有些做法,是长年沉淀下来的惯性。
辽宁日报“直言”栏目,点名了招商日常里最容易走偏的做法。
第一种,是恳谈会容易开成“注定会”。
招商引资工作中,各地都爱开企业座谈。一方面是传统做法,另一方面也是想听到企业声音。
但现实操作中未免走样,有时辰会前会跟企业打个招呼,“重要正面汇报,定见能够暗里再说”。
了局一整场下来,十几家企业围坐一圈,讲话险些都是“挺好”、“很中意”。
站在组织者角度能理解,辅导在场,现场提定见怕排场不好看。
可站在企业何处看,是另一本账,真问题没机遇说出口,久而久之就感触这种会不用太当真,慢慢滑向走流程。
第二种,是企业联系走访里的“四忌”。
浮、虚、假、扰,辽宁日报“直言”栏目写得挺到位。
走访工作压下来,干部一天要跑四五家企业,车间拍照、台账填表、合影实现,功夫就从前了。
对企业的工艺卡点、供给链瓶颈、当下最愁的事,其事反不及深谈。这不是态度问题,更多是节拍问题。
企业也心知肚明,自己出产工作沉,陪走访半天,最大的但愿是能按时收工赶订单。其中,看下来双方都不轻松。
第三种,是“前院”和“后院”分隔摆。
每个招商部门手上都有两份清单,一份亮点项目,一份汗青遗留。前者拿得出手,后者不好开口。
接待上级、媒体、同业参访的时辰,习惯往前院引,后院的欠账、搁置和谈、未兑现配套,能缓就缓。
可招商是长周期工作,后院的事攒下来,一两年后总有企衣废板跑来追问“昔时吃嫉的配套呢?”那时辰回覆起来,比此刻更难。
第四种,是整改容易停在“表表作为”。
被点名或被投诉后,最常见的反映是“立行立改、真改实改”的表态。
文件完整、反馈率高,汇报起来数据美丽。但企业拿着原来那件事再去办,体感上没有变动。
这四种走偏,背后其实是统一件事,查核指挥棒的沉心偏了。
查核看数量,开了几场会、走访几多家、整改反馈率几多。项目质量和企业体感难量化,就只能退回到数量上。
现实上,招商干部不是不想干好,近况也得向实现上面的批示。
02 中层是理想步骤
招商风格问题,再往下一层是理想步骤。
只顾着看签约金额,不看产业链符合。
一个几十亿的大项目招进来,落地才发现上游原资料本地给不了,下游配套周遭三百公里没有,人才更是稀缺。
这样一来,项目不服水土,要么规模起不来,要么默默搬走。
招商干部,为什么只看金额?由于查核,就只看金额。
有些处所,每年跟市里签的指标责任书,三大硬指标——签约额、到资额、开工率。
产业链嵌合度不在里头,招商干部天然是考什么就追什么。
再往下拆一层,本地有没有器沉产业钻研?
越是经济蓬勃地域,越器沉产业深耕。组建专职产业钻研专班,常态化发展招商行列专业培训,以系统化、长效化能力建设,支持精准招商。
反观部门区域,连本地产业根基底数都抽象不清。
自身优势赛路、发展短板、关键卡点瓶颈,无法做到了然于心、精准把握。表表是摸排不详细,性质是资源壁垒难突破。
产业数据分散在发改、统计、工信、税务等多个部门,各套数据口径不一、更新分歧步。
通常而言,招商干部权限有限、单打独斗,底子无法实现数据互通、资源整合。
这是个“谁来两全”的问题,必要处所“一把手”亲自推动、跨部门授权之后才搭起来的。
还有,跨部门协同打不通。
企业进了门才发现,门后还有一堵堵看不见的墙。
这个事要找发改委、那个事要找天然规划局、另一个事要找税务,每堵墙都得自己翻。嘴上“一站式”,办起来是“站一路”。
想要真正破解难题,必须自上而下压实责任、两全调度,推动各职能部门突破本位思想,成立关环联动、协同发力的工作机造。
更值得警惕的是,大局化落实的顽疾。
各类发展带头会声势盛大、标语激昂,顶层规划规划巨大、措辞亮眼,但落到实操层面,具体行动吞吐、责任主体悬空、时限要求缺失。
热烈过后原地踏步,最终陷入“说起来热血沸腾,做起来毫无行动”的怪圈。
03 根子落在政绩观
风格和能力的病根,最终都扎在政绩观和党性上。
我们看到了统一个扭曲,短跑思想、显绩激昂。
招商干部为什么偏心短跑?由于升迁周期和产业周期天然错位。
一任三到五年,产业造就至少十年。干部种的树,多半是下一任或下下任纳凉。
这不是单个干部的觉醒问题,是整个干部评价系统在强化这种选择。
评价系统看什么?看任内可量化、可汇报的成就——签约额、剪彩次数、数据同比涨幅。
十年以来产业链里长出什么、税源稳不稳、就业持不持续,这套系统看不见。
只沉短期显绩、忽略长远潜绩,困局便由此固化。
单纯标语式提倡持久主义,底子无法破局。关键在于沉构查核评价逻辑,突破唯数据、唯短期的“可视化”导向。
评价导向一旦跑偏,工作逻辑必然变形。
查核倒逼短期工作,干部被迫追赶显绩;指标压力层层加码,便容易催生数据美化、成就注水;长此以往,求实风格淡化,纪律意识弱化,党性底线随之松动。
近期多地传递的招商引资背面典型,刚好印证了这一点。
从风格漂浮、大局主义,到虚伪招商、数据造假,整条问题链条上,监督约束、查核校对、问责机造全程缺位,才让各类顽疾积弊愈演愈烈。
写在最后
辽宁日报这面镜子,照出招商引资的共性。
整顿看下来三层问题,对应了三件事:
风格要正,靠造度约束;理想要变,靠能力建设;政绩观要转,靠评价系统沉构。
说到底,镜子里照出来的,是查核指挥棒的影子。
对照这篇“体检汇报”,指挥棒应该指向哪里?
有关文章